张女士与丈夫李某结婚24年，最近她发现丈夫出轨了7年。在这7年里，李某向一名女销售员王婷购买了1000多万元的保险，并通过各种红包、转账累计支付了350多万元。更让张女士崩溃的是，其中600多万是李某在外边悄悄借来的。为了追回自己的那份财产，张女士已经诉讼了两年。
今年6月，关于350万元的转账，法院二审维持了一审判决，认定其中89万属无效赠与，判令退还。张女士表示，他们制作了一些合同，将转账性质改变成业务性质，未能认定是对夫妻共同财产的单方面赠与。至于1000多万保险涉及的50多份保单，以及可能被认定为夫妻共同债务的600多万元借款，将进行漫长、反复的诉讼。
张女士和李某从恋爱步入婚姻后，共同创业成立了一家公司。两人育有两个孩子，张女士主要照顾家庭，而李某全面掌握公司运转。2024年秋，张女士无意中发现了李某与王婷的聊天记录，显示两人关系暧昧。随后，张女士打印出李某的银行流水和微信消费记录，发现其中有大量520、1314之类的转账、红包，以及其他各种运输费、借款名义下的大额转账，累计有350多万元。
聊天记录、开房记录和酒店监控显示，李某和王婷从2017年开始出轨。李某还给王婷的家属安排了工作，并多次转账给她的家属。张女士以李某擅自将夫妻共同财产赠与他人为由，起诉王婷夫妻，要求退还上述资金。一审判决书中，张女士指控两人长期保持不正当关系，除了特殊数额转账，王婷还以家人装修、家人打架需要赔偿等各种理由要钱，并向李某借钱买了两辆卡车，每次开房前让李某以运输费名义转账，隐藏转账性质。
王婷则否认两人存在不正当关系，称双方账目往来是正常借贷关系、投资合作关系以及保险业务关系；部分数额特殊的资金是合作项目盈利后李某讨好王婷选用的特殊数字。李某在庭审中承认与王婷的情人关系，对转账数额无异议。一审法院认定，李某与王婷存在不正当男女关系，李某未经张女士同意擅自将夫妻共同财产赠与王婷的行为，有违公序良俗，且侵害了张女士对夫妻共同财产享有的合法权益，应被认定为无效。
关于金额，法院认为其中19.9万元转账中有借贷含义的备注，不属于赠与款项；2021年至2024年期间，两人合作运营汽车业务，无法对汽车运营合作重新结算，这期间的转款不属于赠与。最终，法院认定其中897451.42元属于无效赠与，判令王婷向张女士归还此款项及相应利息。张女士对此上诉，但二审法院维持了一审判决。
此外，张女士还指控王婷以冲业绩、保工作为由，向李某销售了1000余万元的各类保险，其中500余万元已支付，400余万元尚未支付。李某说每次开房之后都要买保险，保单包括财产险、人寿险、大病险等。张女士找到保险公司投诉，几份受益人为她的保单被退了，但其他40多份保单，新华保险表示李某是投保人，签订的合同受法律保护，她无权申请撤销。张女士认为这些保险基于不正当关系下签订，侵害了她的共同财产。
李某出于不正当目的，挪用1000多万夫妻共同财产，其中600多万是他私自在外边借的。这笔借款还不上，最后可能被认定为夫妻共同债务。张女士认为不能让她只承担夫妻共同债务的责任，却不保护她夫妻共同财产的权益。李某还伪造材料、身份，自己掏钱给公司的多名工人买了保险。张女士向监管部门进行了投诉。
2025年下半年，张女士陆续收到相关部门的回复。国家金融监管局柳州分局书面回复确认新华保险柳州公司存在保单客户信息不真实、销售过程存在误导、销售人员管理不规范等问题，已对王婷、蒋某等人给予处罚。针对其他40多份保单，张女士与保险公司交涉无果后，就其中一份保单提起了诉讼。法院表示这些保单需要逐个立案，打几十起官司。张女士先拿出一份保单试试看，目前已经开庭两次，保险公司的抗辩理由没有变化。
张女士称，家里的孩子受此事影响变得自闭消沉，不愿与人交流，她自己也患上抑郁症。她已经心力交瘁，没精力再去扯私人转账的差额。这1000万的保险，理财类的已经亏损了。李某一直不配合处理，她担心最后这笔钱没要回来，还要背上600万共同债务。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
